vs.
Daten geprüft am · Verantwortlich: Daniel Benz · So bewerten wir
Bei der geprüften Rendite führt Triple Dragon Funding mit 16,5 % p. a. vor Devon (15,3 %). Bei der Note liegt Triple Dragon Funding mit 3,20 von 5 vor Devon (2,80).
Bei der Mindestanlage sind beide mit 1.000 € gleich niedrigschwellig. Keiner der beiden bietet eine Rückkaufverpflichtung. Einen Sekundärmarkt für einen vorzeitigen Verkauf bietet keiner von beiden.
Risikohinweis
P2P-Kredite unterliegen keiner gesetzlichen Einlagensicherung. Eine Rückkaufgarantie ist nur so belastbar wie der Kreditgeber, der sie ausspricht. Ein Totalverlust ist möglich.
Werbung: * Partnerlink — für dich ohne Mehrkosten, wir erhalten ggf. eine Vergütung.
| Kriterium | Devon | Triple Dragon Funding | Besser |
|---|---|---|---|
| Ø Rendite | 15,3 % | 16,5 % | ✓ Triple Dragon Funding |
| Mindestanlage | 1.000 € | 1.000 € | – |
| Rückkaufgarantie | nein | nein | – |
| Laufzeiten | abhängig vom Projekt; keine unbedingte Rückkaufzusage mehr — nur eine nachrangige Klausel ('im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten'), kein Sekundärmarkt, nur eine ungarantierte 'Early Exit'-Option | typischerweise 6-24 Monate; keine garantierte Rückkaufzusage, nur eine an Bedingungen geknüpfte 'Early Exit'-Option | – |
| Kreditart | Immobilienkredite | Nischenfinanzierung | – |
| Auto-Invest | nein | nein | – |
| Regulierung | Unreguliert — Devon OÜ hält keine MiFID-II-, ECSP- oder Kreditgeber-Lizenz. | Unreguliert — operiert unter der EU-Prospektverordnungs-Ausnahme (max. 149 Anleger je Mitgliedstaat) statt einer MiFID-II- oder ECSP-Lizenz; eine ECSP-Lizenz in Luxemburg ist laut Drittquellen in Planung, aber nicht erteilt | – |
| Sekundärmarkt | nein | nein | – |
| Steuer-Reporting | Kein automatischer dt. Steuerabzug, keine ausländische Quellensteuer; Angaben zur Steuerbescheinigung schwanken je nach Quelle zwischen 'in Entwicklung' und bereits verfügbar | Keine luxemburgische Quellensteuer, kein automatischer dt. Steuerabzug; Steuerreport im Konto abrufbar | – |
| Bonus | keine bekannt | keine bekannt | – |
| Position | Devon | Triple Dragon Funding |
|---|---|---|
| Ausgewiesene Rendite p. a. | 15,3 % | 16,5 % |
| Endkapital nach 5 Jahren | 17.024,21 € | 17.751,91 € |
Vereinfachung: konstante Rendite laut Anbieterangabe, Erträge wieder angelegt, 26,375 % Steuer auf jeden Jahresertrag, ohne Ausfälle.
Devon 9,4 von 10, Triple Dragon Funding 10,0 von 10 — Vorteil Triple Dragon Funding.
Devon 1,5 von 10, Triple Dragon Funding 3,0 von 10 — Vorteil Triple Dragon Funding.
Devon 8,0 von 10, Triple Dragon Funding 8,0 von 10 — gleichauf.
Devon 4,0 von 10, Triple Dragon Funding 5,5 von 10 — Vorteil Triple Dragon Funding.
Devon 5,0 von 10, Triple Dragon Funding 5,0 von 10 — gleichauf.
DevonNote 2,80 · Befriedigend · Estland
Immobilienfinanzierung der lettischen MJL Enterprises Group — die Rückkaufzusage ist nachrangig und nicht fest garantiert.
Anleger: rund 1.425 aktive Anleger (Juni 2026, Anbieterangabe)
Werbung: * Partnerlink — für dich ohne Mehrkosten, wir erhalten ggf. eine Vergütung.
Triple Dragon FundingNote 3,20 · Befriedigend · Luxemburg
Nischenfinanzierung für Videospiel-Entwickler, besichert durch Publisher-Verträge und Steuergutschriften — mit 16,52 % ausgewiesener Netto-Jahresrendite (Anbieterangabe), aber ohne garantierte Rückkaufzusage.
Anleger: 1.671 aktive Nutzer (Anbieterangabe, September 2026)
Werbung: * Partnerlink — für dich ohne Mehrkosten, wir erhalten ggf. eine Vergütung.
Bei der Note liegt Triple Dragon Funding mit 3,20 von 5 vor Devon (2,80). Welcher Anbieter für dich besser passt, hängt aber von den einzelnen Kriterien ab, nicht nur von der Gesamtnote.
Triple Dragon Funding weist 16,5 % p. a. aus, Devon 15,3 % — beides sind die von der jeweiligen Plattform berichteten Werte vor Steuer und vor Ausfällen, keine garantierte Rendite.
Nein, keiner der beiden bietet eine Rückkaufverpflichtung.
Daniel Benz · Betreiber und redaktionell verantwortlich
Daniel Benz betreibt Vermögen sparen und verantwortet Auswahl der Kriterien, Recherche und Freigabe jedes Textes und jeder Zahl auf dieser Seite.