Zum Inhalt springen
Menü
Vermögen sparen

Nachgerechneter Vergleich

P2P-Kredite Vergleich September 2026

14 geprüfte P2P-Plattformen (auch als P2P-Kredit-Anbieter bezeichnet), sortiert nach dem Ertrag für deinen Betrag oder nach Punktzahl. Renditeangaben sind die von der Plattform ausgewiesenen Werte vor Steuer und vor Ausfällen.
geprüfte Anbieter im Vergleich
14
alle mit Partnerprogramm
Höchste ausgewiesene Rendite
16,5 %
bei Triple Dragon Funding, Anbieterangabegeprüft
Mindestanlage ab
1 €
bei Bondora und Twinogeprüft
Datenstand
ältester Anbieter-Stand 18.09.2026

Verantwortlich: Daniel BenzMethodikÄnderungen

Was bringt dir das?

€
Mon.

Hinweis: nach ausgewiesener Rendite des Anbieters, vor Steuer.

14 P2P-Plattformen im Vergleich

Mit * markierte Links sind Partnerlinks: Eröffnest du darüber ein Konto, erhalten wir ggf. eine Vergütung. Für dich entstehen keine Mehrkosten, die Reihenfolge ist davon unabhängig. So finanzieren wir uns

  1. Platz 1: Triple Dragon Funding
    Partnerlink vorhanden *Punktzahl: 6,4/ 10

    Ertrag für dich826,00 €

    Rendite (Angabe)
    16,5 %
    Mindestanlage
    1000 €
    Rückkauf
    nein
    Zweitmarkt
    nein
    Stärken und Schwächen
    • Kredite sind durch reale Forderungen besichert (Publisher-Verträge, Steuergutschriften großer Plattformen wie Xbox oder PlayStation), laut Anbieter unter 1 % Ausfälle seit 2016.
    • Erfahrenes Gründerteam mit über acht Jahren im Videospiel-Finanzierungsgeschäft, laut eigener Aussage durchgehend profitabel.
    • Tägliche Zinsgutschrift mit optionalem Zinseszins.
    • Die auf der Investoren-Seite beworbenen Einzelangebote nennen keine feste Rendite ('variiert je nach Chance und Risikoprofil') — nur die aggregierte Statistikseite weist mit 16,52 % eine plattformweite Kennzahl aus, einzelne Angebote können davon abweichen.
    • Keine garantierte Rückkaufzusage: Die 'Early Exit'-Option ist laut Anbieter ausdrücklich an Bedingungen geknüpft, kein Anspruch.
    • Vollständig unreguliert und operiert unter einer Prospekt-Ausnahme statt einer Finanzaufsichtslizenz; keine öffentliche Nutzerbewertung (Trustpilot) auffindbar, um die Erfahrung anderer Anleger einzuordnen.
    Zur Plattform * (öffnet Triple Dragon Funding in neuem Tab, Partnerlink)
  2. Platz 2: Devon
    Partnerlink vorhanden *Punktzahl: 5,6/ 10

    Ertrag für dich762,50 €

    Rendite (Angabe)
    15,3 %
    Mindestanlage
    1000 €
    Rückkauf
    nein
    Zweitmarkt
    nein
    Stärken und Schwächen
    • Reale Immobiliensicherheiten je Projekt mit Grundbucheintrag statt nur eines Unternehmensversprechens.
    • MJL Enterprises Group ist seit rund 30 Jahren als lettischer Immobilienentwickler aktiv und hat frühere Zahlungsausfälle des Gründers (2021er Crowdestate-Projekte) bis Anfang 2026 vollständig beglichen.
    • Tägliche Zinsgutschrift.
    • Die ursprünglich unbedingte Rückkaufzusage wurde durch eine nachrangige Klausel ersetzt: MJL unterstützt Rückzahlungen laut Vertrag nur noch 'im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten', keine echte Garantie mehr.
    • Anleger stehen im Rang hinter vorrangigen Bankkrediten (nachrangig), kein Sekundärmarkt, nur eine ungarantierte 'Early-Exit'-Option, und keine öffentliche Nutzerbewertung (Trustpilot) auffindbar.
    Zur Plattform * (öffnet Devon in neuem Tab, Partnerlink)
  3. Platz 3: Indemo
    Partnerlink vorhanden *Punktzahl: 6,9/ 10

    Ertrag für dich755,00 €

    Rendite (Angabe)
    15,1 %
    Mindestanlage
    10 €
    Rückkauf
    nein
    Zweitmarkt
    nein
    Stärken und Schwächen
    • Reguliert als Investmentfirma bei der Latvijas Banka (Lizenz-Nr. 06.06.08.824/547) mit gesetzlichem Anlegerentschädigungsschutz bis 20.000 € — derselbe regulatorische Rahmen wie bei Mintos, Nectaro und Twino.
    • Laut eigener FAQ komplett kostenlos: keine Gebühren für Kontoeröffnung, Einzahlung, Investition oder Auszahlung.
    • Auto-Invest verfügbar, Mindestanlage bereits ab 10 €; Trustpilot-Bewertung von 4,0 von 5 Sternen bei 234 Bewertungen (Stand 23.09.2026).
    • Sehr junge Plattform (SIA gegründet Mai 2022, Live-Betrieb erst seit 2023) ohne mehrjährige Erfolgsbilanz — öffentliche Kennzahlen zu Volumen, Ausfällen oder Anlegerzahl liefert die Plattform nicht.
    • Kein Sekundärmarkt: Anteile sind laut eigener FAQ aktuell nicht vorzeitig verkäuflich ("Liquiditätsrisiko"), ein Sekundärmarkt ist erst für die Zukunft angekündigt; keine Rückkaufverpflichtung dokumentiert.
    • Konzentriert auf eine einzige Anlageklasse (hypothekenbesicherte spanische Immobilienkredite) über eine einzige Investmentfirma — die beworbenen 15,1 % Rendite sind laut Anbieter ein Modellwert für ein „moderates Szenario“, kein historischer Durchschnitt.
    Zur Plattform * (öffnet Indemo in neuem Tab, Partnerlink)
  4. Platz 4: Debitum
    Partnerlink vorhanden *Punktzahl: 6,1/ 10

    Ertrag für dich740,00 €

    Rendite (Angabe)
    14,8 %
    Mindestanlage
    10 €
    Rückkauf
    ja
    Zweitmarkt
    nein
    Stärken und Schwächen
    • Aktuelle Plattform-Rendite von rund 14,8 % XIRR (Stand Juni 2026) — eine der höchsten im Testfeld, bei Einzelkrediten je nach Laufzeit und Kreditgeber teils bis 16,5 % p. a.
    • Volle, seit Dezember 2024 nochmals erweiterte MiFID-II-Lizenz mit Anlegerentschädigung bis 20.000 €.
    • Niedrige Mindestanlage von 10 € und keine Gebühren für Ein-/Auszahlung oder Verwaltung.
    • Ein Großteil der auf Debitum aktiven Kreditgeber und des ausstehenden Portfolios ist einem einzelnen, verbundenen Unternehmensnetzwerk zuzuordnen — geringere Streuung über unabhängige Kreditgeber als bei einem klassischen Marktplatz-Modell.
    • Kein Sekundärmarkt: Kapital ist bis zur Fälligkeit oder bis zum Greifen der Rückkaufverpflichtung gebunden.
    • Eine volle MiFID-II-Lizenz ist kein Beleg für die Bonität oder Unabhängigkeit einzelner Kreditgeber auf der Plattform.
    Zur Plattform * (öffnet Debitum in neuem Tab, Partnerlink)
  5. Platz 5: Loanch
    Partnerlink vorhanden *Punktzahl: 5,3/ 10

    Ertrag für dich725,00 €

    Rendite (Angabe)
    14,5 %
    Mindestanlage
    10 €
    Rückkauf
    ja
    Zweitmarkt
    nein
    Stärken und Schwächen
    • Laut dem unabhängigen Tracker P2P Dash 15,8 % mediane XIRR-Rendite über 367 verknüpfte Nutzerportfolios (Stand 22.09.2026) — im oberen Bereich dieses Vergleichs.
    • Laut eigener Angabe keine Gebühren für Einzahlung, Investition oder Auszahlung; Mindestanlage bereits ab 10 €.
    • 30-Tage-Rückkaufschwelle statt des am Markt üblichen 60-Tage-Standards — allerdings nur, sofern der jeweilige Kreditgeber selbst zahlungsfähig bleibt (siehe Risiko).
    • Keine Finanzlizenz und keine Aufsicht durch eine Finanzaufsichtsbehörde — anders als bei MiFID-II- oder ECSP-regulierten Plattformen in diesem Vergleich gibt es keinerlei gesetzlichen Anlegerschutz.
    • Alle bisher vergebenden Kreditgeber (Tambadana, Ammana, AhaPay) gehören laut mehreren unabhängigen Review-Portalen (rethink-p2p.de, bitcoinnews.ch) zum selben Konzern wie die Plattform selbst (Fingular Pte. Ltd., Singapur) — strukturell kein unabhängiger Marktplatz, sondern eine konzerneigene Finanzierungsschiene mit entsprechendem Interessenkonflikt.
    • Laut mehreren, voneinander unabhängigen Bewertungsportalen sollen der Plattform zugeordnete Personen zuvor mit Cashwagon verbunden gewesen sein, dessen Kreditgeber 2020 gegenüber Mintos-Anlegern ausfielen (dort kolportierte Rückzahlungsquote 0–25 %) — die Vorwürfe sind nicht abschließend unabhängig verifizierbar, tauchen aber wiederholt auf.
    Zur Plattform * (öffnet Loanch in neuem Tab, Partnerlink)
  6. Platz 6: Income Marketplace
    Partnerlink vorhanden *Punktzahl: 6,5/ 10

    Ertrag für dich689,00 €

    Rendite (Angabe)
    13,8 %
    Mindestanlage
    10 €
    Rückkauf
    ja
    Zweitmarkt
    nein
    Stärken und Schwächen
    • Kreditgeber halten einen variablen, nachrangigen Eigenanteil (Junior Share) je Kredit, der laut Anbieter Verluste vor den Anlegern absorbiert und oberhalb der branchenüblichen 5-10 % liegen kann.
    • Zusätzlicher, plattformfinanzierter Liquiditätspuffer soll kurzfristige Zahlungsverzögerungen einzelner Kreditgeber abfedern.
    • Niedrige Mindestanlage von 10 €, keine Gebühren für Anleger.
    • Bei Ausfall eines Kreditgebers greift dessen individueller Eigenanteil zuerst — reicht dieser Puffer nicht, tragen Anleger den Rest ohne weitere Absicherung; eine einheitliche, plattformweite Quote nennt der Anbieter nicht.
    • Der seit 2022 wiederholt angekündigte Sekundärmarkt ist bis September 2026 weiterhin nicht live — eine Umsetzungslücke, die die Liquidität einschränkt.
    • Vollständig unreguliert; die seit 2022 in Aussicht gestellte ECSP-Lizenz wurde bislang nicht erteilt.
    Zur Plattform * (öffnet Income Marketplace in neuem Tab, Partnerlink)
  7. Platz 7: Nectaro
    Partnerlink vorhanden *Punktzahl: 7,0/ 10

    Ertrag für dich645,00 €

    Rendite (Angabe)
    12,9 %
    Mindestanlage
    50 €
    Rückkauf
    ja
    Zweitmarkt
    nein
    Stärken und Schwächen
    • Volle MiFID-II-Lizenz mit Anlegerentschädigung bis 20.000 € (90 % der Forderung) — derselbe regulatorische Rahmen wie bei Mintos.
    • 60-Tage-Rückkaufverpflichtung greift, sobald ein Kredit in Verzug gerät.
    • Getragen von der finanzstarken Dyninno-Gruppe (gegründet 2004) statt einem unfinanzierten Start-up.
    • Alle Kreditgeber gehören zur selben Dyninno-Unternehmensgruppe — keine echte Streuung über unabhängige Anbieter wie bei Mintos, die Rückkaufverpflichtung hängt an der Bonität eines einzigen Konzerns.
    • Kein Sekundärmarkt: Kapital ist bis zur Fälligkeit gebunden.
    • Sehr junge Plattform (seit November 2023) mit uneinheitlichen Trustpilot-Bewertungen und teils langsamer Kontoeröffnung/Auszahlung.
    Zur Plattform * (öffnet Nectaro in neuem Tab, Partnerlink)
  8. Platz 8: LANDE
    Partnerlink vorhanden *Punktzahl: 6,0/ 10

    Ertrag für dich600,00 €

    Rendite (Angabe)
    12,0 %
    Mindestanlage
    50 €
    Rückkauf
    ja
    Zweitmarkt
    ja
    Stärken und Schwächen
    • Kredite sind mit realen Werten besichert (Land, Ernte, Maschinen) statt nur mit dem Versprechen eines Kreditgebers.
    • ECSP-Lizenz seit Februar 2024 mit EU-weit gültigem, passportierbarem Status und veröffentlichten geprüften Jahresabschlüssen.
    • Streuung über vier Länder (Lettland, Litauen, Rumänien, seit Ende 2025 auch Polen) statt eines einzelnen Heimatmarkts.
    • Bei Getreide- und Immobilienprojekten gibt es keine Rückkaufverpflichtung: Dort greift ausschließlich die Verwertung der Sicherheit, die dokumentiert mehrere Jahre dauern kann.
    • ECSP ist eine leichtere Regulierung als die volle MiFID-II-Lizenz — eine mit Mintos vergleichbare Anlegerentschädigung ist für LANDE nicht belegt.
    • Ab dem 13. Monat ohne neue Investition wird eine Inaktivitätsgebühr von 10 €, ab Monat 13 sogar 50 € pro Monat fällig.
    Zur Plattform * (öffnet LANDE in neuem Tab, Partnerlink)
  9. Platz 9: Mintos
    Partnerlink vorhanden *Punktzahl: 6,7/ 10

    Ertrag für dich515,00 €

    Rendite (Angabe)
    10,3 %
    Mindestanlage
    50 €
    Rückkauf
    ja
    Zweitmarkt
    ja
    Stärken und Schwächen
    • Volle MiFID-II-Lizenz und Aufsicht durch Latvijas Banka — strengerer Rahmen als beim klassischen, unregulierten P2P-Modell.
    • Seit Juli 2026 zusätzlich gebührenfreies ETF-Investieren ab 1 € im selben Konto (Krypto-ETPs sind seit Ende April 2026 wieder gebührenpflichtig).
    • Transparente, öffentlich einsehbare Gebührenliste; die meisten Kernfunktionen (Ein-/Auszahlung, ETF-Kauf, manuelle Kreditauswahl) sind kostenlos.
    • Die „Rückkaufverpflichtung“ ist kein Garantie-Dritter, sondern ein Versprechen des Kreditgebers selbst — bei dessen Ausfall ist sie wertlos.
    • Mintos veröffentlicht keine offizielle plattformweite Ausfallquote.
    • Anlegerentschädigung bei einem Ausfall von Mintos selbst auf 20.000 € begrenzt.
    Zur Plattform * (öffnet Mintos in neuem Tab, Partnerlink)
  10. Platz 10: Robocash
    Partnerlink vorhanden *Punktzahl: 5,7/ 10

    Ertrag für dich495,00 €

    Rendite (Angabe)
    9,9 %
    Mindestanlage
    10 €
    Rückkauf
    ja
    Zweitmarkt
    ja
    Stärken und Schwächen
    • Über acht Jahre Rückkaufverpflichtung ohne bekannten Ausfall, laut eigener Statistik auch durch Corona und den Ukraine-Krieg hindurch eingehalten.
    • Niedrigste Mindestanlage im Testfeld (10 €), keine Gebühren für Ein-/Auszahlung, Sekundärmarkt oder Verwaltung.
    • Sekundärmarkt für vorzeitigen Ausstieg vorhanden, laut Anbieter meist innerhalb von 24 Stunden.
    • Vollständig unreguliert — Robocash weist selbst im Footer darauf hin, dass keine Finanzaufsichtslizenz besteht; keine gesetzliche Anlegerentschädigung.
    • Die Rückkaufverpflichtung ist eine Konzernrichtlinie, kein separat abgesicherter Garantiefonds — sie hängt an der Bilanz der eigenen Kreditgeber-Gruppe (UnaFinancial), nicht an einem unabhängigen Dritten.
    Zur Plattform * (öffnet Robocash in neuem Tab, Partnerlink)

Welcher Anbieter passt zu wem?

Mit * markierte Links sind Partnerlinks: Eröffnest du darüber ein Konto, erhalten wir ggf. eine Vergütung. Für dich entstehen keine Mehrkosten, die Reihenfolge ist davon unabhängig. So finanzieren wir uns

So vergleichen wir P2P-Plattformen

  • Rendite30 %Tatsächlich erzielte oder von der Plattform berichtete Nettorendite (nicht die beworbene Bruttospanne), bewertet an einer festen, linearen Skala von 3 bis 16 % p. a. (3 % = 0, 16 % = 10 Punkte, darüber 10)
  • Sicherheit30 %Regulierungsstufe (MiFID-II-Lizenz mit Anlegerentschädigung wiegt schwerer als eine ECSP-Lizenz), Diversifikation über unabhängige Kreditgeber, Abzug für dokumentierte ungelöste Governance-Probleme.
  • Kosten15 %Konto-, Auszahlungs-, Zweitmarkt- und insbesondere Inaktivitätsgebühren.
  • Transparenz15 %Qualität der öffentlichen Berichterstattung: Echtzeit-Statistiken, geprüfte Jahresabschlüsse, ehrliche Offenlegung von Ausfällen.
  • Nutzerbewertung10 %Wie bei Brokern, mit Trustpilot als Rückfallwert ohne eigene App.

Grenzen dieser Bewertung

  • Ausfall- und Renditeangaben stammen von den Plattformen selbst; eine unabhängige Prüfung liegt nicht vor.
  • Kein Ergebnis eines praktischen Tests: keine Konten bei allen Anbietern eröffnet, keine Orders ausgeführt, keine Support-Anfragen gestellt.
  • Keine Prognose: Eine hohe Punktzahl sagt nichts darüber, ob ein Anbieter künftig dieselben Konditionen hat; zinsgebundene Werte ändern sich mit jeder Zinsentscheidung.
  • Keine Anlageberatung: Die Note vergleicht Anbieter, nicht Anlageentscheidungen.
  • Die Gewichtung ist eine Wertung, keine Naturkonstante — sie lässt sich auf den Vergleichsseiten selbst ändern.
  • Provisionen fließen weder in eine Achse noch in die Reihenfolge ein.

Wie diese Rangliste entsteht: Vergütungen fließen weder in die Punktzahl noch in die Reihenfolge ein. 0 von 14 P2P-Plattformen haben kein Partnerprogramm und stehen trotzdem in der Liste. Aufnahme und Hervorhebung

Ausführliche Methodik

Risiken, die du kennen musst

Für P2P-Kredite gibt es keine gesetzliche Einlagensicherung, ein Totalverlust ist möglich. Eine Rückkaufverpflichtung nimmt dir das Ausfallrisiko nicht ab, sie ersetzt es durch ein anderes: Überschreitet ein Kredit eine bestimmte Verzugsfrist, muss der Kreditgeber die Forderung zurückkaufen. Das ist ein vertragliches Versprechen dieses einen Unternehmens. Wird es insolvent, bleibt dir eine gewöhnliche Insolvenzforderung, oft in einem langwierigen Recovery-Verfahren.

Rückkaufverpflichtungen federn einzelne Ausfälle ab, versagen aber, wenn ein Schock mehrere Kreditgeber gleichzeitig trifft. Veröffentlichte Ausfallquoten helfen dabei wenig: Definition und Messzeitpunkt unterscheiden sich, und ein schnell wachsendes Kreditbuch zeigt mechanisch niedrige Quoten.

Auch eine Lizenz hat Grenzen. Bei einer MiFID-II-Lizenz greift eine gesetzliche Anlegerentschädigung von 90 % bis höchstens 20.000 €, aber nur, wenn die Plattform selbst insolvent wird, und nur für das Cash-Konto. Eine ECSP-Lizenz kennt keinen vergleichbaren Mechanismus, manche Plattformen haben gar keine Lizenz. Vor Kreditausfällen schützt keine Lizenzstufe.

Steuern auf P2P-Zinsen

P2P-Zinsen sind Einkünfte aus Kapitalvermögen nach § 20 EStG. Oberhalb des Sparerpauschbetrags werden sie wie inländische Zinsen mit 25 % Abgeltungsteuer plus Solidaritätszuschlag besteuert. Der Unterschied liegt im Verfahren: Die meisten Plattformen ziehen keine deutsche Steuer ab, die Angabe läuft über deine Anlage KAP.

Behält das Sitzland Quellensteuer ein, etwa Lettland, ist sie nach dem Doppelbesteuerungsabkommen grundsätzlich anrechenbar, höchstens bis zur Höhe der deutschen Steuer. Automatisch passiert das nicht: Du trägst den Betrag selbst ein und musst ihn belegen können. Eine Ansässigkeitsbescheinigung kann verhindern, dass der volle Quellensteuersatz einbehalten wird.

Ein ausgefallener Kredit mindert deine Zinseinnahmen nicht automatisch. Er ist ein eigener Verlust, den du separat erklärst, und steuerlich zählt er erst, wenn der Ausfall endgültig feststeht. Solange ein Kreditgeber als „in Recovery“ geführt wird, ist das meist nicht der Fall.

Spezielle Vergleiche

Mit Rückkaufverpflichtung

Ab 10 € Mindestanlage

Mit Sekundärmarkt

Mit Auto-Invest

Mit Geschäftskrediten

Mit Konsumkrediten

Mit EU-Lizenz

Aus Lettland

Für Einsteiger

P2P-Zinsen aktuell

Dokumentierte Vorfälle

Chronik belegter Vorkommnisse bei geprüften Anbietern.

Passende Rechner

P2P-Renditevergleich

Zwei Plattformen mit ihren ausgewiesenen Renditen.

Kapitalertragsteuer-Rechner

Was von den Zinsen nach Steuer bleibt.

Häufige Fragen zu P2P-Plattformen

Welche P2P-Plattform ist die beste?

Das hängt von deinen Kriterien ab — Rendite, Rückkaufverpflichtung, Mindestanlage oder dokumentierte Ausfälle wiegen je nach Anleger unterschiedlich schwer. Die Rangliste lässt sich nach dem Ertrag für deinen Betrag, nach der Punktzahl über alle Kriterien oder nach einzelnen Kennzahlen sortieren und über den Filter auf Merkmale wie Rückkaufverpflichtung oder DE-Steuerbericht eingrenzen.

Wie sicher sind P2P-Kredite?

Es gibt keine gesetzliche Einlagensicherung für P2P-Kredite, auch nicht bei einer beworbenen Rückkaufverpflichtung. Die Rückkaufverpflichtung ist ein vertraglicher Anspruch gegen den einzelnen Kreditgeber, keine Garantie eines unabhängigen Dritten — fällt der Kreditgeber selbst aus, wird daraus eine gewöhnliche Insolvenzforderung.

Wie viele Plattformen oder Kredite sollte ich für eine sinnvolle Streuung nutzen?

Entscheidend ist weniger die Zahl der Plattformen als die Zahl unabhängiger Kreditgeber dahinter — hundert Kredite desselben Kreditgebers im selben Markt können gemeinsam ausfallen.

Muss ich P2P-Zinsen selbst versteuern?

In den meisten Fällen ja: Anders als deutsche Banken führen P2P-Plattformen die Kapitalertragsteuer meist nicht automatisch ab (Ausnahmen zeigt der Filter „DE-Steuerbericht“). Die Erträge gehören dann selbst in die Anlage KAP.

Quellen und Datenstand

Änderungsprotokoll

Daniel Benz · Betreiber und redaktionell verantwortlich

Daniel Benz betreibt Vermögen sparen und verantwortet Auswahl der Kriterien, Recherche und Freigabe jedes Textes und jeder Zahl auf dieser Seite.

ProfilSo arbeiten wir

Neu bei P2P-Plattformen?

Der Lernpfad erklärt in 6 Kapiteln die Risiken, die Regulierung und die Praxis — bevor du eine Plattform auswählst. P2P-Kredite verstehen: der Lernpfad in 6 Kapiteln

Weiterlesen

Konto eröffnen: Ablauf, Unterlagen und was je Anlageklasse anders ist

Praxis

Sekundärmarkt bei P2P: vorzeitig verkaufen statt bis zum Laufzeitende warten

Grundlagen

Sind P2P-Kredite sicher? Die Risiken im Überblick

Risiko