LANDE vs. Loanch
Bei der geprüften Rendite führt Loanch mit 14,5 % p. a. vor LANDE (12,0 %). Bei der Punktzahl liegt LANDE mit 6,0 von 10 vor Loanch (5,3).
Die Mindestanlage liegt bei LANDE bei 50 €, bei Loanch bei 10 €. Beide werben mit einer Rückkaufverpflichtung. LANDE hat einen Sekundärmarkt für den vorzeitigen Verkauf, Loanch nicht.
Daten geprüft am · Methodik unter So bewerten wir · Über uns
Kredite an Landwirte in Lettland, Litauen, Rumänien und Polen, besichert mit Land, Ernte oder Maschinen — mit Rückkaufgarantie, außer bei Getreide- und Immobilienprojekten; reguliert als ECSP-Schwarmfinanzierungsplattform, nicht als volles Wertpapierhaus.
Anleger: keine Gesamtzahl veröffentlicht (mind. 1.600 aus Deutschland)
Konto eröffnen ** Partnerlink — für dich ohne Mehrkosten, wir erhalten ggf. eine Vergütung.
Kroatische, seit März 2026 von PRZEMEK SAVJETOVANJE d.o.o. betriebene Plattform für südostasiatische Konsumkredite — ohne Finanzlizenz, mit Kreditgebern aus demselben Konzern (Fingular Pte. Ltd., Singapur) wie die Plattform selbst und einer elfwöchigen Zahlungsunterbrechung Anfang 2026 nach Lizenzentzug des Zahlungsdienstleisters Quicko.
Anleger: von der Plattform selbst nicht verlässlich ausgewiesen (ältere Drittquellen nennen über 11.000, nicht unabhängig verifizierbar)
Konto eröffnen ** Partnerlink — für dich ohne Mehrkosten, wir erhalten ggf. eine Vergütung.| Kriterium | LANDE | Loanch |
|---|---|---|
| Ø Rendite | 12,0 % | 14,5 % |
| Mindestanlage | 50 € | 10 € |
| Rückkaufgarantie | ja | ja |
| Laufzeiten | abhängig vom Projekt; Verwertung bei Ausfall kann mehrere Jahre dauern | kurzfristige Konsumkredite, keine einheitliche Laufzeit dokumentiert |
| Kreditart | Agrarkredite | Konsumkredite |
| Auto-Invest | ja | ja |
| Regulierung | ECSP-Lizenz (EU-Schwarmfinanzierungsverordnung 2020/1503), seit Februar 2024 durch Latvijas Banka | Keine Finanzlizenz: Loanch (PRZEMEK SAVJETOVANJE d.o.o., Zagreb, Kroatien, Handelsregister-Nr. 49535909257, nur 5.000 € Stammkapital) hält weder eine ECSP-Lizenz nach der EU-Crowdfunding-Verordnung noch eine MiFID-II-Zulassung und unterliegt keiner Finanzaufsicht wie der kroatischen HANFA (Quelle: Terms and Conditions vom 30.09.2026, unabhängig bestätigt von rethink-p2p.de und bitcoinnews.ch). Betrieb wurde im März 2026 von der ungarischen RiseTech Kft. auf die kroatische Gesellschaft übertragen. Der Kreditgeber Tambadana (Wawasan Cojaya Sdn. Bhd.) hat für 2025 testierte Jahresabschlüsse mit uneingeschränktem Prüfungsurteil veröffentlicht; konsolidierte, geprüfte Zahlen für die Konzernmutter Fingular oder die Betreibergesellschaft selbst gibt es laut eigener Aussage noch nicht, sollen aber im Lauf von 2026 folgen. |
| Sekundärmarkt | ja | nein |
| Steuer-Reporting | Kein automatischer dt. Steuerabzug; Anlage KAP in Eigenregie | Keine Angaben zu Steuerreports oder automatischem Steuerabzug auf der Plattform öffentlich dokumentiert. |
| Bonus | keine bekannt | 20 € Startguthaben laut eigener Werbung sowie zeitlich befristete Cashback-Aktionen auf bestimmte Kreditgeber (z. B. 1–3 % im September 2026), Bedingungen wechseln laufend — siehe jeweils aktuelle AGB. |
Ist LANDE oder Loanch besser?
Bei der Punktzahl liegt LANDE mit 6,0 von 10 vor Loanch (5,3). Welcher Anbieter für dich besser passt, hängt aber von den einzelnen Kriterien ab, nicht nur von der Gesamtnote.
Was ist der Unterschied zwischen LANDE und Loanch bei der Rendite?
Loanch weist 14,5 % p. a. aus, LANDE 12,0 % — beides sind die von der jeweiligen Plattform berichteten Werte vor Steuer und vor Ausfällen, keine garantierte Rendite.
Bieten LANDE und Loanch eine Rückkaufverpflichtung?
Ja, beide werben mit einer Rückkaufverpflichtung — das ist ein vertraglicher Anspruch gegen den jeweiligen Kreditgeber, keine externe Garantie.